W ubiegłym tygodniu ukazało się oświadczenie Prezesów Speedway Ekstraligi, w którym włodarze polskich klubów wyrazili troskę o przyszłość polskiego żużla. Prezesi, zgodnym głosem zaprotestowali przeciw nadmiernym żądaniom finansowym wysuwanym przez zawodników. Dziś poznaliśmy odpowiedź środowiska żużlowców - To takie szukanie kozła ofiarnego, teraz padło na zawodników. Prezesi sami zabrnęli w ten ślepy zaułek.

Tak całą sprawę skomentował jeden z czołowych zawodników pierwszej ligi. Żużlowcy nie mają sobie nic do zarzucenia. Twierdzą, iż wszystko jest oparte na zdrowych zasadach gospodarki rynkowej - To prezesi zarządzają przecież naszym speedwayem i to w ich interesie było zadbać o stan finansów ligi - zauważa Rafał Dobrucki, jeden z liderów ZKŻ Zielona Góra. - A skoro jest wolny rynek, podaż, popyt, to trudno, żeby zawodnik nie szukał sobie lepszej pracy i lepszych zarobków. Żużlowcom ktoś te warunki potrafił stworzyć. To chyba oczywiste - twierdzi zielonogórzanin.

Jak prezesi chcą walczyć z nadmiernymi żądaniami finansowymi zawodników? - Na przykład stworzony może zostać ranking zawodników. Jeden z pomysłów zakłada, że z dwudziestu najlepszych w tym rankingu ekstraligowe kluby będą mogły zatrudnić tylko po dwóch - mówi Robert Dowhan. - To oznacza, że czterech nie znajdzie miejsca w najwyższej klasie rozgrywek. To może być skuteczna metoda na to, by żużlowcy spuścili z tonu, wtedy nie będą mogli żądać coraz to większych pieniędzy, bo po prostu nie znajdą pracy - zakłada Prezes ZKŻ-tu.

Zawodnikom, takie rozwiązanie w ogóle się nie podoba - szeregowanie zawodników jest bez sensu - mówi Rafał Dobrucki - Ostatnio wiele mówiło się o grupie zawodników z cyklu Grand Prix, którzy mieli tworzyć oddzielną kategorię, być tą elitą. To ja się pytam, jak rozpatrywać takie przypadki jak Niels Iversen czy Lukas Dryml. Fakt, jeździli w Grand Prix, ale w lidze daleko im było do czołówki. Taki Dryml w I-ligowym Ostrowie nie był w stanie wykręcić ośmiu punktów na mecz, więc, o czym tu mówić - zauważa zawodnik.

Żużlowcy chcieliby, aby siła poszczególnych drużyn została wyrównana poprzez stosowaną niegdyś metodę - średniej KSM. - Jestem za powrotem KSM, to załatwiłoby sprawę. To się wszędzie sprawdziło, w Anglii, Szwecji. U nas też średnia ukróciłaby żądania niektórych żużlowców, którzy mogliby nie pasować do składu - twierdzi Dobrucki. Wtóruje mu Janusz Kołodziej - Wszystkie pomysły, by wyrównać siłę zespołów, są wskazane. A przy okazji spadną żądania niektórych gwiazd. Nie będzie tak, że tylko najlepsi będą mieli kasę. Gdy nagle zaczną nie pasować do składów, ich żądania spadną.

Jakie rozwiązania zostaną zastosowane? Tego jeszcze nie wiemy. Z pewnością znajdą się osoby, którym podjęte działania nie przypadną do gustu. Ważne, aby wszystko odbyło się na zasadzie współpracy i konsensusu Prezesów oraz samych zainteresowanych, czyli zawodników.