Kibiców online: 433
 |
eSpeedway Team
#MistrzJestJeden
Reklama
Współpraca
ANGLIA
Wyjaśnienie odnośnie sprawy Kamila Brzozowskiego! 2008-04-01 11:27:42 Bartosz Posiakow wybrzezegdansk.pl
Pragniemy przestawić Państwu fragment wypowiedzi Zarządu Gdańskiego Klubu Żużlowego „Wybrzeże” odnośnie przedstawionego przez Kamila Brzozowskiego punktu widzenia na temat jego przynależności klubowej.Przypomnijmy, że w listopadzie 2007 roku zawodnik ten przesłał do klubu z Gdańsk, z którym negocjował warunki kontraktu na starty w sezonie 2008, informację, iż wiążąca tego zawodnika umowa z jego macierzystym klubem z Gorzowa została przez tego zawodnika prawnie i skutecznie rozwiązana z przyczyn dotyczących owego klubu. Jak się później okazało, umowa z macierzystym klubem obowiązywała nadal, a sam zawodnik po wielu przemyśleniach postanowił związać się jednak z klubem z Grudziądza.
Przedstawiamy fragment dotyczący całej tej sytuacji:
„W związku z powyższym oraz w oparciu o kopie dokumentów przedstawione nam przez zawodnika oraz przez jego pełnomocnika (mające potwierdzać rozwiązanie przez zawodnika umowy wiążącej go z jego klubem macierzystym), poczyniliśmy z zawodnikiem ustalenia, iż w sezonie sportowym 2008 będzie on reprezentował nasz klub. W oparciu o takie ustalenia zawodnik zawarł z nami umowę, na mocy której zobowiązał się do reprezentowania naszego klubu. Nigdy przy tym nikt spośród przedstawicieli naszego klubu nie oferował zawodnikowi „załatwienia” jego problemów – deklarowaliśmy jedynie, iż na forum władz żużlowych będziemy wnosić i popierać prośbę o to, by władze owe w możliwe najszybszym terminie rozpatrzyły kwestię umieszczenia tego zawodnika na liście transferowej. Takie też prośby rzeczywiście zanosiliśmy i popieraliśmy pozostając w przekonaniu (na skutek zapewnień zawodnika i jego pełnomocnika), że rozwiązanie przez zawodnika kontraktu z jego poprzednim klubem nastąpiło skutecznie. Tymczasem dopiero w ostatnich tygodniach – w trakcie rozpatrywania sprawy zawodnika przez Główną Komisję Sportu Żużlowego PZM zostało wyjaśnione, że informując nas o skutecznym rozwiązaniu umowy z jego macierzystym klubem zawodnik wprowadził nas w błąd – jak się bowiem okazało zawodnik nie był uprawniony do zawarcia z nami kontraktu sportowego. Oto bowiem odstąpienie przez zawodnika od umowy z jego poprzednim klubem zostało przez Główną Komisję Sportu Żużlowego uznane za prawnie bezskuteczne z uwagi na niedopełnienie przez zawodnika i/lub jego pełnomocnika wynikających z przepisów prawa cywilnego formalnoprawnych warunków niezbędnych dla skuteczności takiego odstąpienia. Powyższe konstatacje opierają się na dokumentach przedstawionych przez zawodnika Głównej Komisji Sportu Żużlowego oraz na ustaleniach owej komisji – i nie były przez zawodnika kwestionowane.
Mając na uwadze powyższe należy wskazać, że niezależnie od tego, czy zawodnik oceniał własną sytuację prawną samodzielnie czy z pomocą innych osób, to na nim ciąży odpowiedzialność i wina sformułowania i przekazania nam nienależytych ocen co do skuteczności odstąpienia przez niego od umowy z jego macierzystym klubem i to on ponosi odpowiedzialność za zawarcie z nami kontraktu przy wykorzystaniu naszego błędu, w który sam zawodnik nas wprowadził.
Ponadto, zawodnik Kamil Brzozowski pobrał od naszego klubu świadczenie finansowe związane z zawartym z nami kontraktem. ¦wiadczenie to zostało mu wypłacone na podstawie umowy sprzedaży, na mocy której nasz klub nabył od zawodnika posiadane przezeń motocykle żużlowe – co nastąpiło właśnie w tym celu, by jako własność klubu GKŻ Wybrzeże udostępnić następnie te motocykle temu właśnie zawodnikowi przy startach w barwach tego klubu. Ważność owej umowy sprzedaży była jednak warunkowana ważnością kontraktu sportowego, którego przedmiotem miało być reprezentowanie naszego Klubu przez tegoż zawodnika. Nieporozumieniem jest zatem stwierdzenie zawarte w komentowanym liście zawodnika, że łączyła go z nami jedynie umowa, na mocy której sprzedał nam motocykle (rzekomo bez związku z jakimikolwiek innymi ustaleniami). O słuszności naszego stanowiska i tym samym o nieprawdziwości wypowiedzi zawodnika w tym zakresie świadczyć zarówno wyraźna treść owej umowy sprzedaży jak i fakt, że w ostatnich dniach zawodnik (przy mediacji władz żużlowych) zadeklarował rozliczenie się z nami z kwot pobranych od nas tytułem ceny owych motocykli.”
Treść wypowiedzi dostępna w całości na oficjalnej stronie klubu Lotos Gdańsk: www.lotosgdansk.pl
Zobacz również:
Reklama
Relacje Live
Krajowa Liga Żużlowa
LVBET Lokomotiv Daugavpils vs 
OK Kolejarz Opole
sobota 15:15
Trans MF Landshut Devils vs 
Ultrapur Omega Gniezno
niedziela 14:00
LVBET Lokomotiv Daugavpils vs 
Śląsk Świętłochowice
niedizela 15:15
Polska vs 
Australia
niedziela 19:00
Finał MIMP - Bydgoszcz
sobota 20:00
Tabele ligowe
| P | Nazwa | M | PD | PM |
  PGE Ekstraliga |
||||
| 1. |  Betard Sparta Wrocław |
11 |
20 |
+66 |
| 2. |  Pres Toruń |
11 | 17 | +107 |
| 3. |  Fogo Unia Leszno |
11 | 17 | +68 |
| 4. |  Orlen Oil Motor Lublin |
11 | 17 | +93 |
| 5 |  Bayersystem GKM Grudziądz |
11 | 14 | +17 |
| 6. |  Gezet Stal Gorzów |
11 | 10 | -17 |
| 7. |  Stelmet Falubaz Zielona Góra |
11 |
7 | -96 |
| 8. |  Krono- Plast Włókniarz Częstochowa |
11 |
0 |
-228 |
 Metalkas 2. Ekstraliga |
||||
| 1. |  Abramczyk Polonia Bydgoszcz |
11 | 26 | +203 |
| 2. |  H. Skrzydlewska Orzeł Łódź |
11 | 14 | -42 |
| 3. |  Hunters PSŻ Poznań |
11 | 14 | +3 |
| 4 |  Innpro ROW Rybnik |
11 | 13 | +31 |
| 5. |  Dakar Development Stal Rzeszów |
11 | 12 | -1 |
| 6. |  Polonia Piła |
11 | 10 | -109 |
| 7. |  Moonfin Magnus Ostrów |
11 | 8 | -47 |
| 8. |  Cellfast Wilki Krosno |
11 |
7 |
-38 |
| Krajowa Liga Żużlowa |
||||
| 1 |
|
11 | 22 | +117 |
| 2. |
|
10 | 15 | +5 |
| 3. |  Trans MF Landshut Devil |
10 | 15 | +36 |
| 4. | Ok Kolejar Opole |
9 | 10 | +1 |
| 5. | LVBET Lokomotiv Daugavpils |
9 | 8 | -28 |
| 6. |  Speedway Kraków |
10 | 8 | -67 |
| 7 | MKS Śląsk Świętłochowice |
10 | 6 | -74 |
 Bauhaus-Ligan |
||||
| 1. |  Smederna Eskilstuna |
8 | 16 | +60 |
| 2. |  Indianerna Kumla |
8 | 14 | +90 |
| 3. |  Lejonen Gislaved |
9 | 14 | +52 |
| 4. |  Vastervik Speedway |
8 | 10 | +44 |
| 5. |  Vargarna Norrkoeping |
8 | 7 | +8 |
| 6. |  Dackarna Malilla |
8 | 7 | -7 |
| 7. |  Rospiggarna Hallstavik |
8 | 2 | -112 |
| 8. |  Piraterna Motala |
9 | 0 | -135 |
 SGB Premiership |
||||
| 1. |  Belle Vue Aces |
|
|
|
| 2. |  Ipswitch Witches |
|||
| 3. |  Sheffield Tigers |
|
||
| 4. |  Leicester Lions |
|
||
| 5. |  King's Lynn Stars |
|
||
| 6. |  Northampthon Foxes |
|||
| 7. |
|
|||
Wybrzeże Gdańsk
 SpeedwayLigaen |
||||
| 1. |  Sønderjylland Elite Speedway |
9 | 17 | +42 |
| 2. |  Holsted Tigers |
9 | 14 | +70 |
| 3. |  GSK Liga |
8 | 12 | +31 |
| 4. |  Team Fjelsted |
8 | 10 | -16 |
| 5. |  Esbjerg Vikings |
9 | 9 | +3 |
| 6. |  Region Varde Elitesport |
8 | 5 | -16 |
| 7. |  Slangerup Speedway |
8 | 4 | -49 |
| 8 |  Nordjysk Elite Speedway |
7 | 3 | -73 |
Klasyfikacja SGP
| 1. | Bartosz Zmarzlik |
98 |
| 2. |  Brady Kurt |
93 |
| 3. | Robert Lambert |
81 |
| 4. |  Michael Jepsen Jensen |
66 |
| 5. | Jack Holde |
55 |
| 6. | Leon Madsen |
55 |
| 7. | Kacper Woryna |
55 |
| 8. | Max Fricke |
54 |
| 9. | Patryk Dudek |
51 |
| 10. |  Andrzej Lebiediew |
44 |
| 11. | Jason Doyle |
42 |
| 12. | Dominik Kubera |
28 |
| 13. | Daniel Bewley |
18 |
| 14. |  Nazar Parnicki |
16 |
| 15. | Frederik Lindgre |
12 |
Klasyfikacja SEC
| 1. | Leon Madsen |
14 |
| 2. | Patryk Dudek |
14 |
| 3. | Mikkel Michelsen |
11 |
| 4. | Michael Jepsen Jensen |
13 |
| 5. |  Kai Huckenebck |
12 |
| 6. |  Mathias Pollestad |
9 |
| 7. | Piotr Pawlicki |
8 |
| 8. | Kacper Woryna |
8 |
| 9. |  Jan Kvech |
7 |
| 10. | Przemysław Pawlicki |
7 |
| 11. | Maciej Janowski |
6 |
| 12. | Andrzej Lebiediew |
6 |
| 13. | Kim Nilsson |
6 |
| 14. | Adam Ellis |
3 |
| 15. | Damian Ratajczak |
2 |
| 16. | Nazar Parnicki |
0 |
| 17. | ||
| 18. | ||
| 19. | ||
| 20. | r Rasmus Jensen |
0 |
Klasyfikacja IMP
| 1. |
Kacper Woryna |
26 |
| 2. |
Maciej Janowski |
22 |
| 3. | Patryk Dudek |
22 |
| 4. | Bartosz Zmarzlik |
20 |
| 5. | Piotr Pawlicki |
20 |
| 6. | Krzysztof Buczkowski |
20 |
| 7. | Wiktor Przyjemsk |
20 |
| 8. | Jakub Jamróg |
16 |
| 9. | Tobiasz Musielak |
15 |
| 10. | Dominik Kubera |
15 |
| 11. | Szymon Woźniak |
13 |
| 12. | Przemysław Pawlicki |
12 |
| 13. | Mateusz Cierniak |
12 |
| 14. | Maksymilian Pawelczak |
10 |
| 15. | Jakub Miśkowiak |
6 |
| 16. | Bartosz Jaworski |
1 |
| 17. | Radosław Kowalski |
1 |
| 18. | Antoni Kawczyński |
1 |
| 19. | ||
| 20. | ||
| 21. | ||
| 22. |
Klasyfikacja SGP2
| 1. | Wiktor Przyjemski |
20 |
| 2. | Mikkel Andersen |
18 |
| 3. | Vilads Nagel |
16 |
| 4. | William Drejer |
14 |
| 5. | Kevin Małkiewicz |
12 |
| 6. | Slater Lightcap |
11 |
| 7. | Maksymilian Pawełczak |
10 |
| 8 | Beau Bailey |
9 |
| 9. | William Cairns |
8 |
| 10. | Rasmus Karlsson |
7 |
| 11. | Nicolai Heiselberg |
6 |
| 12. | Antoni Mencel |
5 |
| 13. |  Sven Cerjak |
4 |
| 14. | Mitchell McDiarmid |
2 |
| 15. | Adam Bednar |
0 |
Partner
 |
Ostatni wywiad
Sam Masters w sezonie 2023 w Polsce będzie zdobywał punkty dla GTM Startu Gniezno. Australijczyk, po raz kolejny udowodnił swoją wartość i kolejny rok z rzędu był w czołówce zawodników pod średnią biegową w 2. Lidze Żużlowej. Specjalnie dla eSpeedway.pl, zawodnik opowiedział nam o swoich początkach na żużlu oraz o kontrowersyjnej wypowiedzi Sławomira Knopa.
Więcej wywiadów Ostatni felieton
W niedzielę oficjalnie zakończył się sezon żużlowy 2022 w Polsce. Tegoroczne rozgrywki były szczególne. Inwazja Rosji na Ukrainę 24 lutego spowodowała, że na polskich torach zabrakło rosyjskich zawodników, którzy zostali zawieszeni w prawach zawodnika. Taka decyzja na pewno nie zadowoliła Betard Sparty Wrocław oraz For Nature Solutions Apatora Toruń, ponieważ Rosjanie najprawdopodobniej byliby liderami swoich drużyn.
Więcej felietonów Ostatni artykuł
Absolutna gratka dla fanów żużla! Dostępny jest już „Niezbędnik Żużlowy" - 196 stron o wszystkich rozgrywkach na rok 2023. Składy, terminarze, tabele, wywiady, felietony oraz przewodniki, a nawet więcej! Wszystko, czego potrzebuje kibic żużla na nowy sezon.
Więcej artykułów