Niestety ma?o prawdopodobne jest aby w najbli?szych dniach rozpocz?? si? remont stadionu W?�kniarza Cz?stochowa. Powodem tego jest b??d jaki pope?ni?y w?adze miasta przy przetargu na remont stadionu.- Ekipy budowlane mog?yby wej?? na stadion cho?by dzi? - bezradnie rozk?ada r?ce wiceprezes W?�kniarza Ryszard Bo?ek.

Nie wejd?, bo przetarg zosta? w ?rod? uniewa?niony. To decyzja zespo?u arbitr�w przy Urz?dzie Zam�wie? Publicznych, do kt�rego odwo?a?a si? przegrana firma.

Tymczasem terminy s? niebezpiecznie napi?te: je?li do 1 kwietnia przysz?ego roku nie b?d? gotowe trybuny i o?wietlenie, klub nie dostanie ligowej licencji. Na prolongat? terminu przez Polski Zwi?zek Motorowy nie ma co liczy?, bo Cz?stochowa ju? wcze?niej dosta?a fory: inne dru?yny musz? mie? ?wiat?o i krzese?ka na widowni ju? pod koniec zbli?aj?cych si? wakacji.

- Zako?czenie niezb?dnych prac do 1 kwietnia jest teraz kwesti? mojej ambicji i honoru. Gotowa jestem poda? si? do dymisji, je?li to tylko by co? da?o - deklaruje Jolanta Zaborowska, szefowa cz?stochowskiego wydzia?u inwestycji. Nie zgadza si? z argumentami zespo?u arbitr�w. Twierdzi, ?e "przetarg przygotowano perfekcyjnie" i gotowa by?aby w s?dzie dochodzi? racji swoich i podleg?ych jej urz?dnik�w.

- S?d to tylko jeden z mo?liwych teraz scenariuszy. Bo drugi to nowy przetarg. Wybra? musimy wariant szybszy - m�wi Zaborowska.

Orzeczenie s?du mog?oby zapa?? w ci?gu dw�ch miesi?cy. Je?li by?oby korzystne (Zaborowska: S?dy s? dzi? w Polsce nieprzewidywalne), s? szanse na uko?czenie prac do 1 kwietnia. Warunek - u?ycie technik pozwalaj?cych wykonywa? roboty zim?.

Z kolei procedura przetargowa trwa?aby ok. 60 dni plus niemal drugie tyle na odwo?ania (niemal pewne, bo tak jest w prawie ka?dym przetargu). Czasu na roboty budowlane by?oby wi?c mniej, a to oznacza, ?e miasto musia?oby przekonstruowa? warunki przetargu, by najpierw skupi? si? na najniezb?dniejszych pracach. Przy odrobinie szcz??cia - lekka zima! - uda?oby si? je sko?czy? w terminie.

Decyduj?c, kt�r? drog? wybra?, nie mo?na ju? sobie pozwoli? na fa?szywy ruch. - Dlatego zaanga?owali?my do pomocy jedn? z najlepszych kancelarii prawniczych z Warszawy, wyspecjalizowan? w tego typu sprawach - m�wi Zaborowska.

Koszty? - Co to jest 10 tysi?cy wobec 20-milionowej inwestycji - odpowiada. - A w razie czego pokryj? te wydatki z w?asnej pensji. To znaczy trzech pensji, bo przecie? nie 10 tysi?cy miesi?cznie.

Wiceprezes W?�kniarza by? wczoraj pesymist? i optymist? zarazem. - Mo?emy mie? problemy. Chocia? wszystko zale?e?o b?dzie od tego, na co wykonawcy pozwoli zima - m�wi Ryszard Bo?ek.

O co chodzi?o Budimeksowi

Przegrana firma zarzuci?a, ?e tzw. gwarancja ubezpieczeniowa powinna by? wystawiona na dw�ch wsp�lnik�w zwyci?skiego konsorcjum. Tymczasem stosown? kwot? wp?aci? tylko lider sp�?ki, czyli Przemys?�wka. Urz?d Miasta oddali? protest, wi?c Budimex-Dromex odwo?a? si? do arbitra?u przy Urz?du Zam�wie? Publicznych. Ten przyzna? mu racj?.