Po raz kolejny rybniczanie na w?asnym torze gromi? rywali. Tym razem ofiar? „Rekin�w” pad?y „Kozio?ki” z Lublina. Mecz zako?czy? si? wynikiem 63:27 i tym samym rybniczanie zainkasowali bonusowy punkt.Przed meczem odby?o si? pasowanie na ?u?lowca Micha?a Mitko, kt�ry w ubieg?y wtorek zda? licencj? na rybnickim owalu i do??czy? do grona „Rekin�w”. Tradycyjnego klapsa laczkiem wymierzali mu po kolei trener Czes?aw Czernicki, prezes RKM Aleksander Szo?tysek, a nast?pnie aktorzy dzisiejszego widowiska. Chwil? p�?niej nast?pi?a prezentacja obu ekip.
Dru?yna z Lubelszczyzny nie bardzo wierzy?a w mo?liwo?? wywiezienia dw�ch punkt�w z G�rnego �l?ska, st?d przyjecha?a w okrojonym sk?adzie bez ?wietnie spisuj?cego si? w polskiej lidze Fina Joonasa Kylmaekorpi’ego. Po kontuzji do sk?adu wr�ci? za to Tomasz Piszcz. Rybniczanie przyst?pili do spotkania w swoim najsilniejszym krajowym sk?adzie wraz z Rafa?em Szombierskim, kt�ry powr�ci? do zespo?u po tygodniu przerwy spowodowanej przezi?bieniem podczas jazdy na motocrossie w deszczu.

BIEG PO BIEGU:


1. (67,26) Druchniak, Pawlaszczyk, Dominiczak, Wrona 5:1 (5:1)

Bieg m?odzie?owy nie przyni�s? ?adnej niespodzianki. Niemal?e „podr?cznikowa” jazda par? dw�jki gospodarzy.


2. (67,57) Povazhny, Czerwi?ski, Wrona, Piszcz (w/su) 5:1 (10:2)

R�wny start Piszcza i Povaznhy’ego. Za podci?cie, wskutek kt�rego niegro?ny upadek zaliczy? Rosjanin z polskim paszportem, wykluczony zostaje Tomasz Piszcz. Powt�rka bez historii.


3. (67,36) Romanek, Pietraszko, Chromik, Jeleniewski 4:2 (14:4)

Po do?? s?abym starcie, Romanek zaczyna odbrabia? straty wyprzedzaj?c z ?atwo?ci? Jeleniewskiego, p�?niej klubowego koleg?, by przez 2 okr??enia ambitnie walczy? o pierwsz? pozycj? z prowadz?cym Adamem Pietraszko. Zaciek?e ataki znalaz?y przynios?y skutek na ostatnim wira?u – Romanek wyprzedza lublinianina „no?ycami” na ostatniej prostej.


4. (67,82) Frank�w, Pawlaszczyk, Szombierski, Dominiczak 3:3 (17:7)

Przez ca?y wy?cig prowadz?cy Frank�w jest atakowany przez Pawlaszczyka. Walce dw�jki zawodnik�w przygl?da si? jad?cy kilka metr�w z ty?u Szombierski.


5. (67,43) Romanek, Chromik, Frank�w (RT), Piszcz 5:1 (22:8)

Rezerwa taktyczna w postaci Frankowa nie przynosi oczekiwanych skutk�w. Po wyr�wnanym starcie ca?ej czw�rki, rybniczanie umiej?tnie rozgrywaj? pierwszy ?uk i wychodz? na podw�jne prowadzenie, kt�rego nie oddaj? ju? do ko?ca.


6. (67,81) Druchniak, Szombierski, Pietraszko, Jeleniewski (d4) 5:1 (27:9)

Wyj?cie spod ta?my pod dyktando... Jeleniewskiego, kt�ry jednak wyje?d?a zbyt szeroko, co skrz?tnie wykorzystuj? rybniczanie wychodz?c na pierwsze dwie pozycje.


7. (67,74) Povazhny, Czerwi?ski, Frank�w, Dominiczak 5:1 (32:10)

Bieg zupe?nie bez historii. Rybniczanie od startu do mety jad? par?.


8. (67,54) Szombierski, Piszcz, Jeleniewski (RT), Pawlaszczyk 3:3 (35:13)

Na dystansie utworzy?y si? dwie pary – Szombierski walcz?cy z Piszczem o pierwsz? lokat? oraz Jeleniewski-Pawlaszczyk. Notujemy drugi remis w spotkaniu.


9. (68,43) Czerwi?ski, Pietraszko, Povazhny, Jeleniewski 4:2 (39:15)

Wy?cig podobny do poprzedniego. Jednak Povazhny atakuje z wszystkich stron Pietraszke, co pr�buje bezskutecznie wykorzysta? Jeleniewski.


10. (68,21) Romanek, Frank�w, Chromik, Wrona (d4) 4:2 (43:17)

Bezapelacyjne zwyci?stwo Romanka. Na dystansie Frank�w wyprzedza wolnego i pope?niaj?cego proste b??dy Chromika.


11. (67,79) Czerwi?ski, Pietraszko, Druchniak, Jeleniewski 4:2 (47:19)

Jeden z naj?adniejszych wy?cig�w dnia. Start wygrywa Czerwi?ski, ale na wyj?ciu z ?uku prowadzenie obejmuje Pietraszko, trac?c jednak pozycj? na korzy?? rybniczanina na drugim ?uku. Z ty?u walka o jedno „oczko”. B??d pope?nia Jeleniewski, co wykorzystuje Druchniak. Jednak?e m?ody rybniczanin odje?d?a zbyt szeroko i trzeci? pozycj? odzyskuje zn�w zawodnik z Lublina. Si?? rozp?du ?u?lowiec Sipmy odje?d?a od kraw??nika, Druchniak stosuje skuteczne „no?yce” rewan?uj?c si? tym samym za wcze?niejsz? utrat? punktowanej pozycji.


12. (67,43) Romanek, Piszcz, Chromik, Dominiczak (d4) 4:2 (51:21)

Bieg wygrywa Romanek z ogromn? przewag? nad tasuj?cymi si? Chromikiem i Piszczem. Ostatecznie lepszy ten drugi.


13. (67,53) Frank�w Szombierski, Pietraszko, Povazhny 2:4 (53:25)

Wy?cig bez wi?kszej historii. Pierwsze parowe zwyci?stwo go?ci.


14. (67,34) Povazhny, Szombierski, Piszcz, Jeleniewski (d4) 5:1 (58:26)

„Ropa” pewnie mknie do mety po 3 punkty. Szombierski potraktowa? ten wy?cig bardzo ambicjonalnie, gdy? po s?abym starcie zacz?? goni? lublinian. Najpierw zdecydowanym wej?ciem pod ?okie? Jeleniewskiego przedosta? si? na trzeci? pozycj?, by kilka chwil p�?niej znale?? si? na drugiej pozycji wyprzedzaj?c Piszcza na prostej.


15. (67,57) Czerwi?ski, Romanek, Pietraszko, Frank�w 5:1 (63:27)

Rybniczanie przypiecz?towuj? zwyci?stwo podw�jn? wygran? w ostatnim wy?cigu. Spotkanie zako?czy?o si? wynikiem 63:27.

Pomimo wyra?nego zwyci?stwa RKM-u, niemal?e trzytysi?czna widownia zgromadzona na stadionie przy ulicy Gliwickiej mog?a zobaczy? kilka naprawd? emocjonuj?cych pojedynk�w. Na szczeg�lne wyr�?nienie zas?uguje jazda �ukasza Romanka, kt�ry dzisiejszym wyst?pem potwierdzi? wzrost formy oraz przydatno?? w dru?ynie. Brawa nale?? si? r�wnie? Zbigniewowi Czerwi?skiemu, kt�ry zdaje si? powoli wyrasta? na pewny punkt zespo?u. W?r�d go?ci najlepsze wra?enie pozostawi? Mariusz Frank�w oraz Adam Pietraszko. 5 punkt�w to wszystko, na co by?o dzi? – po kontuzji - sta? Tomasza Piszcza.

T? Sipma Lublin:
1. Tomasz Piszcz (w,0,2,2,1) 5
2. Szymon Ba?abuch (-,-,-,-) –
3. Daniel Jeleniewski (0,d4,0,0,d4,1*) 1+1 (6)
4. Adam Pietraszko (2,1,2,2,1,1) 9 (6)
5. Mariusz Frank�w (3,1,2,3,0,1) 10 (6)
6. Krzysztof Dominiczak (1,0,0,0,d4) 1
7. Krzysztof Wrona (0,1,d4) 1

RKM Rybnik:
9. Zbigniew Czerwi?ski (2*,2*,3,3,3) 13+2
10. Roman Povazhny (3,3,1,0,3) 10
11. Roman Chromik (1,2*,1,1) 5+1
12. �ukasz Romanek (3,3,3,3,2*) 14+1
13. Rafa? Szombierski (1*,2*,3,2,2*) 10+3
14. Patryk Pawlaszczyk (2*,2,-,0) 4+1
15. Wojciech Druchniak (3,3,1) 7

NCD: Wojciech Druchniak (67,26 w 1 wy?cigu)
S?dziowa?: Tomasz Proszkowski
Widz�w: ok. 2500