Ostatnio najgłośniejszą sprawą w polskim żużlu jest kwestia tego ilu obcokrajowców ma jeździć w polskich drużynach. Miał być jeden, potem prezesi klubów Ekstraligi ustalili, że może jednak dwóch, następnie zareagował PZM i powrócono do wersji z jednym obcokrajowcem, a po kilku dniach okazało się, że zniesione zostaną wszystkie limity i polskie kluby będą mogły wystawiać tylu obcokrajowców w składzie, ilu tylko będą chciały.Okazało się, że wprowadzanie limitu obcokrajowców, jest niezgodne z przepisami Unii Europejskiej. No tak, jeszcze miesiąc temu nikt nie miał z tym większego problemu, a teraz nagle dokonano tego wiekopomnego odkrycia. Ciekawe czemu przypomniano sobie o tym dopiero teraz, kiedy kluby zaczęły toczyć bój między sobą, a także z PZM, o to ilu cudzoziemców ma jeździć w naszych klubach?

I kiedy PZM zdecydował, że zezwala tylko na jednego obcokrajowca w meczowej kadrze, to równocześnie okazało się, że klubów tak naprawdę nie obowiązują już żadne limity w tej sprawie. Wygląda na to, że żużlowi decydenci byli tak zajęci organizowaniem wszelkich spotkań, na których dyskutowali o różnych ważnych sprawach, że żaden z nich nie spostrzegł faktu, że już od jakiegoś czasu jesteśmy w Unii Europejskiej.

Dosyć żartów, przecież wszyscy wiedzieli, że w zasadzie po wejściu do Unii rynek zawodniczy dla zawodników zagranicznych powinien zostać otwarty. Dlaczego więc teraz nagle wszyscy, łącznie z PZM są takim obrotem sprawy zaskoczeni?

Czy tak ma wyglądać profesjonalizacja polskiego sportu żużlowego? Czy nie jest trochę śmieszne, że tak naprawdę nikt nie wie jak w przyszłym roku będzie wyglądać kształt polskich lig żużlowych? Nie wiadomo ile wystartuje w tych ligach drużyn, ile tych lig w ogóle będzie, nie wiadomo jak będzie wyglądał system rozgrywek, ilu będzie startować zawodników zagranicznych, ani nawet tego, kto będzie zarządzał rozgrywkami ligowymi. Te narzekania na prezesów, GKSŻ i PZM robią się już nudne. Może pora żeby zorganizować porządną naradę władz polskiego żużla. I zobligować każdego przedstawiciela klubu, aby na nią przybył i pozostał do końca. Żeby potem nie było tak, że niektóre decyzję zostają przegłosowane tylko dlatego, iż działacze, którzy byli im przeciwni, nie mogli zagłosować, ponieważ musieli opuścić salę obrad, spiesząc się na pociąg do domu. Czy kiedy czyta się taką informację w mediach to nie wydaję się lekko śmieszne?

Jeszcze raz powtórzę pytanie: czy tak ma wyglądać profesjonalizacja polskiego sportu żużlowego? Oby nie.