W inauguruj?cym sezon 2005 meczu zesp�? krakowskiej Wandy, zdoby? u siebie 32 punkty i uleg? do 57 wyra?nie lepszemu rywalowi z �odzi, cho? oba zespo?y zaliczane s? w tym sezonie raczej do „ogona” drugoligowej tabeli i wydawa? by si? mog?o, ?e powinny nawi?za? wyr�wnany pojedynek.Tak si? nie sta?o cho? po pierwszych czterech wy?cigach zesp�? z Krakowa prowadzi?, ku zadowoleniu licznie zgromadzonej, jak na warunki krakowskie publiczno?ci (ok. 500 os�b), w stosunku 16-14. Do tego wyniku jednak nie przyczyni?a si? sportowa walka lecz ta?ma Piotra Domaga?y w pierwszym biegu oraz defekt motocykla Jordana Jurczy?skiego, kt�ry prowadzi? przez wi?ksz? cz??? drugiego biegu.
Mecz zdecydowanie nie m�g? si? podoba? nawet najbardziej optymistycznie nastawionym kibicom. Opr�cz brak�w organizatorskich – s?aba s?yszalno?? spikera (tylko jedna kolumna), ?le dzia?aj?cy nie w??czany nawet na wszystkie biegi zegar (odmierza? czas tylko pomi?dzy drug? a pierwsz? minut?) czy sp�?nieniem polewaczki (zamiast tej na stadion przed meczem do towarzystwa traktorowi z jednym przednim ?wiat?em wyjecha? autobus marki Autosan) - dosz?a jeszcze bardzo s?aba postawa tutejszych zawodnik�w, jak np. standardowe ju? defekty jad?cego na czwartej pozycji zawodnika. Karygodne wr?cz wydaje si? zachowanie gospodarzy w biegu 9, kiedy to obaj nie zd??yli stawi? si? na czas pod ta?m? startow?, a jeden z nich podjecha? gotowy do biegu pod bram? wjazdow? na stadion dopiero w�wczas gdy zawodnicy rywali byli ju? w po?owie pierwszego okr??enia.
Poza tym wi?kszo?? bieg�w odby?a si? bez jakichkolwiek emocji sportowych – zawodnicy od startu do mety jechali w takim samym ustawieniu, no chyba ?e kt�ry? „zagmatwa? si?” w dziur? na pierwszym wira?u, kt�ra chyba ju? powinna zosta? wpisana w obraz nowohuckiego toru, gdy? rzadko kiedy nie da si? jej zauwa?y?, nawet po pierwszym wy?cigu. Podczas meczu tor r�wnany by? kilkakrotnie, a zdarzy?o si? nawet, ?e i w bieg po biegu.
Oczywi?cie wszystkie powy?sze zdarzenia i sytuacje wp?yn??y na odbi�r (jak najbardziej negatywny) meczu przez kibic�w – ?miechy i gwizdy raz po raz porusza?y fan�w speedaya i nie pomog?y nawet wyremontowane podczas zimowej przerwy sektory wraz z plastikowymi siode?kami.
W zespole go?ci praktycznie wszystkim nale?? si? pochwa?y, ka?dy z zawodnik�w zdoby? kilka „solidnych” punkt�w – cho? troch? s?absi okazali si? juniorzy, i na nich to w?a?nie g?�wnie zdobywali punkty zawodnicy z grodu Kraka. W zespole gospodarzy natomiast trudno pochwali? jakiegokolwiek zawodnika. Mi osobi?cie najbardziej podoba?a si? postawa Artura Macio?czyka, kt�remu kilkakrotnie uda?a si? sztuka objechania na trasie zawodnika dru?yny przeciwnej i to w?a?nie te biegi (sportowej walki) przynosi?y nielicznych emocji.
Fanom sportu ?u?lowego, zw?aszcza tym m?odym, kt�rych do?? du?o pokaza?o si? na widowni w Krakowie pozostaje wi?c jedynie cieszy? si? z faktu, ?e dru?yna w og�le przyst?pi?a do rozgrywek.
Mecz b?dzie mo?na obejrze? w telewizji kablowej na kanale „Tele 5” 12 kwietnia o godzinie 23.15, cho? osobi?cie nie polecam, no chyba, ?e kto? jest zainteresowany widowiskiem sportowym w kategorii „p�? ?artem p�? serio”.

Punkty zdobywali

KS Wanda Krak�w 9. Konrad Ryszka - 9 (2,1,w,3,2,1) 10. Mateusz Mura – 3 (1,2,w,-) 11. Adrian �mieja – 6 (3,d,1,u,2,d) 12. Artur Macio?czyk – 6 (1,1,2,1,1) 13. Jaros?aw Sl?zak – 0 (d,w,-,-) 14. Grzegorz Dzik – 6 (3,2,1,d) 15. Maciej Ciesielski – 2 (1,1,0,0)

T? ��d? 1. Jordan Jurczy?ski – 12 (d,3,3,3,3) 2. Tomasz Zywertowski – 10 (0,3,3,2,2) 3. Wojciech ?urawski – 8 (0,3,3,2,2) 4. Marek Mr�z – 8 (2,2,2,-,2) 5. Jacek Wo?niak – 12 (3,3,3,-,3) 6. Piotr Domaga?? – 2 (t,1,-,1,0) 7. Marek Nawrot – 5 (2,0,0,1,2)

Bieg po biegu:
1. [74,2] Dzik, Nawrot, Ciesielski, Domaga?a(t) 4-2 (4-2)
2. [72,8] Zywertowski, Ryszka, Mura, Jurczy?ski(d) 3-3 (7-5)
3. [72,4] �mieja, Mr�z, Macio?czyk, ?urawski 4-2 (11-7)
4. [73,8] Wo?niak, Dzik, Domaga?a(d) 2-4 (13-11)
5. [72,7] Jurczy?ski, Zywertowski, Macio?czyk, �mieja(d) 1-5 (14-16)
6. [73,5] ?urawski, Mr�z, Dzik, �l?zak(w,cz) 1-5 (15-21)
7. [75,2] Wo?niak, Mura, Ryszka, Nawrot 3-3 (18-24)
8. [73,2] Jurczy?ski, Zywertowski, Ciesielski, Dzik(d) 1-5 (19-29)
9. [77,5] ?urawski, Mr�z, Mura(w,cz), Ryszka(w,cz) 0-5 (19-34)
10. [76,8] Wo?niak, Macio?czuk, Domaga?a, �mieja(u) 2-4 (21-38)
11. [76,8] Ryszka, ?urawski, Ciesielski, Nawrot 4-2 (24-40)
12. [74,0] Jurczy?ski, �mieja, Macio?czuk, Domaga?a 3-3 (28-43)
13. [74,5] Zywertowski, Ryszka, Nawrot, Ciesielski 2-4 (30-47)
14. [73,8] Jurczy?ski, Mr�z, Macio?czyk, Smieja(d) 1-5 (31-52)
15. [77,2] Wo?niak, Nawrot, Ryszka, Ciesielski 1-5 (32-57)

Najlepszy czas dnia – 72,4 - uzyska? w 3 biegu Adrian �mieja Widz�w ok. 500.