W ostatnich dniach na remontowanym częstochowskim stadionie pojawiły się kraty oddzielające kibiców od toru. Wzbudza to wiele kontrowersji wśród fanów częstochowskiego speedwayaKrata stała się w ostatnich dniach głównym tematem dyskusji żużlowych kibiców. „My nie zwierzęta”, „zoo na Olsztyńskiej” to tylko niektóre określenia dotyczące zamontowania kraty. Niemal wszyscy krytykują pomysłodawców zamontowania kraty czyli Urząd Miasta Częstochowy, który jest głównym inwestorem modernizacji stadionu. Żadne ustalenia z zakresu bezpieczeństwa i wynikających z tego robót budowlanych nie były ustalane z klubem. Jak mówi Jolanta Zaborowska – naczelnik miejskiego wydziału inwestycji - dla Gazety Wyborczej ”Zainstalowanie płotu to wymóg policji, takie były też zalecenia Polskiego Związku Motorowego w wydawnictwie dotyczącym przyznawania licencji. Zamontowanie czterystu metrów ogrodzenia to duże koszty i nikt nie robiłby tego bez potrzeby”.

Jednak częstochowska policja przyznaje, że ogrodzenie to nie ich pomysł. ”Dopiero będziemy oglądać i opiniować stadion. O płot trzeba pytać inwestora. Może to wymóg komisji żużlowej, która zajmuje się bezpieczeństwem na zawodach żużlowych”- przypuszcza podinspektor Arkadiusz Zadros zajmujący się bezpieczeństwem na stadionach sportowych. Policja nie miała najmniejszych problemów z częstochowskimi kibicami żużlowymi. Sam podinspektor pamięta tylko jedną sytuację, w której musiała interweniować policja. Był to pamiętny mecz o złoty medal z toruńskim Apatorem w 2003 roku. Jednak kłopotów nie sprawili sami częstochowianie, lecz kibice z Chorzowa.
Natomiast Michał ¦wiącik – odpowiedzialny w klubie za kontakty z mediami – wini firmę SPAK, która zaprojektowała stadion. ”Oni wyraźnie wzorowali się na stadionach piłkarskich. Na nich rzeczywiście jest taki obowiązek, ale Polski Związek Motorowy ogrodzenia nie wymaga. Przecież na niedawno wybudowanym stadionie żużlowym w Rybniku nie ma siatki. Gdyby był taki wymóg, założyliby ją. Niepotrzebnie wydano pieniądze na coś, co zamiast zapewnić spokój, tylko wzmoże agresję. Widzimy na stadionach, jak kibice skaczą na siatkę, rzucają przez nią przedmioty. Ogrodzenie tylko popsuje atmosferę. Poza tym na całym świecie odchodzi się od budowania takich płotów.” mówi Michał ¦wiącik dla Gazety Wyborczej. Kibice częstochowskiego klubu głośno mówią o zdemontowaniu płotu, który w jakiś sposób, mniejszy czy większy, popsuje atmosferę na stadionie. Za demontażem opowiada się również żużlowiec Włókniarza, ulubieniec częstochowskiej publiczności Sławomir Drabik. ”Siatka oddzieli kibiców od żużlowców? Pierwsze słyszę. Nie można pozwolić na jej założenie. Już jest? No to trzeba zdemontować. To nie jest chyba dobry pomysł, tym bardziej że w Częstochowie w ostatnich latach nie działo się nic złego. Do tej pory tylko dzieciaki podbiegały po autografy, po zdjęcia. Teraz będzie totalna izolacja”.


Kto jest „winowajcą” zamontowania ogrodzenia ? Wydaje się, że Urząd Miasta Częstochowy za zamontowanie ogrodzenia obwinia wszystkich tylko nie siebie. Ani w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych, ani regulamin bezpieczeństwa na stadionie nie przewidują stawiania ogrodzenia w celu bezpieczeństwa. Nie jest to żaden wymóg policji ani PZMot. Zamontowanie ogrodzenia nie było potrzebne do uzyskania licencji. Zresztą nowobudowany stadion piłkarski kieleckiej Korony jest budowany bez ogrodzenia.


Czy ogrodzenie nadal będzie na częstochowskim stadionie ? Czy mając na uwadze protesty kibiców Urząd Miasta zdemontuje płot ? Te pytania na razie pozostają bez odpowiedzi.





Czy ta krata nadal będzie na stadionie ?
Zdjęcie pochodzi z serwisu www.stadionckm.com