Po ponad p�?rocznej przerwie na stadionie w Gnie?nie odby?o si? spotkanie ligowe. Pierwszym w tym sezonie przeciwnikiem czerwono-czarnych w rozgrywkach drugoligowych by?a dru?yna Kolejarza Rawicz. Zesp�? ten w powszechnej opinii obok Fularu Gniezno najcz??ciej wymieniany jest jako kandydat do awansu do I ligi. Nic dziwnego, ?e dzisiejszy pojedynek zosta? okrzykni?ty mianem hitu kolejki. Jak si? okaza?o z du?ej chmury ma?y deszcz. Spotkanie to by?o jednostronnym widowiskiem. Przez ca?y czas toczy?o si? pod dyktando gospodarzy. Rawiczanie ani przez moment nie byli w stanie podj?? w miar? wyr�wnanej walki. Ani razu zawodnik „nied?wiadk�w” nie min?? linii mety na pierwszej pozycji. A? o?miokrotnie w tym pojedynku gnie?nianie zwyci??ali podw�jnie, a pi?ciokrotnie w stosunku 4-2. Tylko dwa razy zesp�? Kolejarza zdo?a? zremisowa?, a uda?o im si? to tylko, dlatego, ?e trener Fularu – Grzegorz �niegowski da? poje?dzi? m?odemu Piotrowi Dziatkowiakowi, kt�ry jeszcze nie ma takiego obje?d?enia jak pozostali zawodnicy teamu z Grodu Lecha.

Gnie?nianie rozpocz?li to spotkanie od mocnego uderzenia. Pi?? kolejnych wy?cig�w ko?czy?o si? podw�jnymi zwyci?stwami czerwono-czarnych. Dopiero w sz�stej ods?onie meczu obcokrajowiec Kolejarza W?gier – Attila Stefani zdo?a? rozdzieli? gnie?nian. W si�dmym biegu zanosi?o si? na kolejne podw�jne zwyci?stwo, ale tym razem pecha mia? �ukasz Linette. Jednemu z lider�w Fularu na ostatnich metrach pos?usze?stwa odm�wi? motocykl i tylko si?? rozp?du �ukasz zdo?a? przyjecha? na met? na trzeciej pozycji.

Gdy po o?miu biegach gospodarze wysoko ju? prowadzili 37-11 trener gnie?nie?skiej dru?yny postanowi? da? poje?dzi? Piotrowi Dziatkowiakowi. Zawodnik ten dwukrotnie z rz?du zast?powa? lider�w najpierw w biegu dziewi?tym Stefana Anderssona, a nast?pnie w dziesi?tym Dawida Cie?lewicza. Ten niespe?na osiemnastoletni zawodnik stawia dopiero pierwsze kroki na ?u?lowym torze i jeszcze nie posiada takiego do?wiadczenia, dlatego nie odegra? znacz?cej roli w tych biegach, chocia? w gonitwie dziesi?tej zdo?a? wywalczy? 1 pkt. Dziatkowiak pojawi? si? na torze jeszcze raz w biegu trzynastym zast?puj?c S?awomira Dudka, ale tym razem nie uda?o mu si? wywalczy? punktu.

Przed wy?cigami nominowanymi gnie?nianie prowadzili 57-21 a a? sze?ciu zawodnik�w mia?o na koncie po 9 pkt. Wiadomo by?o, ?e na pewno nie pojedzie Adrian Gom�lski, kt�ry mia? ju? za sob? pi?? start�w, natomiast z pozosta?ej pi?tki tym, kt�ry nie zosta? nominowany by? Tomasz Cie?lewicz. Trener �niegowski chcia? da? szans? ka?demu pojecha? przynajmniej czterokrotnie. Same wy?cigi nominowane zako?czy?y si? podobnie jak wcze?niejsze zwyci?stwem gospodarzy.

Ostatecznie Fular Gniezno pokona? na inauguracje sezonu ligowego Kolejarza Rawicz 66-24. Na tak wysokie zwyci?stwo gospodarzy niew?tpliwie wp?yw mia? wyr�wnany sk?ad gnie?nian. Ka?dy z sz�stki zawodnik�w prezentowa? podobny poziom, czego nie mo?na powiedzie? o zawodnikach go?ci. W ich szeregach trudno kogokolwiek wyr�?ni?. Zawi�d? zdecydowanie obcokrajowiec Attila Stefani. Dorobek W?gra to zaledwie 4 pkt. Najwi?cej, ale zaledwie 6 oczek zdoby? by?y zawodnik gnie?nie?skiej dru?yny Robert Miko?ajczak, wypo?yczony w tym sezonie do Rawicza z leszczy?skiej Unii.

Za tydzie? Fular Gniezno udaj? si? do �odzi na mecz z tamtejszym Towarzystwem ?u?lowym, natomiast Kolejarz Rawicz przed w?asn? publiczno?ci? podejmowa? b?dzie zesp�? PK? Polonia Pi?a.

Fular Gniezno: 66
9. �ukasz Linette (2*, 1, 3, 3, 3) - 12+1
10. Stefan Andersson (3, 3, -, 3, 3) - 12
11. Dawid Cie?lewicz (3, 3, -, 3, 2*) - 11+1
12. Tomasz Cie?lewicz (2*, 2*, 3, 2*) - 9+3
13. S?awomir Dudek (3, 3, 3, -, 1) - 10
14. Adrian Gom�lski (3, 2*, 1, 1, 2*) - 9+2
15. Piotr Dziatkowiak (2*, 0, 1, 0) - 3+1

Kolejarz Rawicz: 24
1. Maciej J?der (1, 1, 2, 1, 0) - 5
2. Bartosz Kasprowiak (0, 0, 0, 1*) - 1+1
3. Attila Stefani (0, 2, 1*, 0, 1) - 3+1
4. Rafa? Chi?ski (1, 0, 2, 1, 0) - 4
5. Robert Miko?ajczak (d, 2, 0, 2, 2) - 6
6. Marcin K?dziora (d, -, -, 2, 0) - 2
7. Damian Grabski (1, 1, 0) - 2

Bieg po biegu:
1. Gom�lski, Dziatkowiak, Grabski, K?dziora (d) 5-1
2. Andersson, Linette, J?der, Kasprowiak 5-1 (10-2)
3. D. Cie?lewicz, T. Cie?lewicz, Chi?ski, Stefani 5-1 (15-3)
4. Dudek, Gom�lski, Grabski, Miko?ajczak (d) 5-1 (20-4)
5. D. Cie?lewicz, T. Cie?lewicz, J?der, Kasprowiak 5-1 (25-5)
6. Dudek, Stefani, Gom�lski, Chi?ski 4-2 (29-7)
7. Andersson, Miko?ajczak, Linette, Grabski 4-2 (33-9)
8. Dudek, J?der, Gom�lski, Kasprowiak 4-2 (37-11)
9. Linette, Chi?ski, Stefani, Dziatkowiak 3-3 (40-14)
10. T. Cie?lewicz, K?dziora, Dziatkowiak, Miko?ajczak 4-2 (44-16)
11. Linette, Gom�lski, Chi?ski, Stefani 5-1 (49-17)
12. D. Cie?lewicz, T. Cie?lewicz, J?der, K?dziora 5-1 (54-18)
13. Andersson, Miko?ajczak, Kasprowiak, Dziatkowiak 3-3 (57-21)
14. Andersson, D. Cie?lewicz, Stefani, Chi?ski 5-1 (62-22)
15. Linette, Miko?ajczak, Dudek, J?der 4-2 (66-24)

S?dziowa? Jerzy Najwer z Gliwic