Finał Złotego Kasku jest podobno jednym z najbardziej prestiżowych turniejów indywidualnych na polskich torach. Teoretycznie występują w nim najlepsi polscy żużlowcy. Często nazywa się te zawody rewanżem za finał IMP. Jednak kiedy patrzy się na tegoroczną listę zawodników startujących w turnieju i na perypetie związane z miejscem jego rozegrania, to można się zacząć poważnie zastanawiać nad sensem rozgrywania tej imprezy.W rybnickich zawodach nie wystąpią, jak powszechnie wiadomo, Tomasz Gollob, Rune Holta i Piotr Protasiewicz. Czyli w turnieju, w którym mają startować zawodnicy z najwyższą średnią w polskich ligach, nie wystartuje trzech najskuteczniejszych krajowych zawodników naszej Ekstraligi! Czy to nie trochę śmieszne? Oczywiście można się tłumaczyć, że Gollob i Holta mają zobowiązania w Szwecji, z których nie mogą zrezygnować, gdyż groziłoby to tym, że w przyszłym sezonie mogliby mieć oni problemy z zatrudnieniem w Elitserien. Czy jednak nie można było znaleźć lepszego terminu do rozegrania zawodów o Złoty Kask? Zapewne było to możliwe, jednak nikomu na tym tak naprawdę nie zależy. Te zawody, mające być zwieńczeniem sezonu w Polsce, większość traktuje bowiem jak zwykły turniej towarzyski, który należy odjechać. Dotyczy to zarówno działaczy, zawodników, jak i samych kibiców. Ciekawe ilu ich dzisiaj zasiądzie na rybnickim stadionie? Dwa, trzy tysiące? Nie należy zapominać, że Złoty Kask miał być nagrodą za zajęcie trzeciego miejsca w rozgrywkach. I co? Włókniarz Częstochowa oddał tą nagrodę bez większego żalu. Ważniejsze okazuje się szybsze rozpoczęcie prac na stadionie. Nie ma w tym rzecz jasna nic złego, lecz pojawia się pytanie – czy gdyby chodziło o np. mało znaczący mecz ligowy, to włodarze częstochowskiego klubu nie zdecydowaliby się na odłożenie prac remontowych o jeden tydzień? Wszystko to zmierza, do jednego, podstawowego pytania - czy rozgrywanie dalej zawodów o Złoty Kask ma sens? Czy nie stają się one powoli parodią? Odpowiem przewrotnie, że sens kontynuowania tej imprezy, jak najbardziej jest. Jednak może pora zastanowić się nad zmianą jej formuły. Swego czasu mówiło się o organizacji Indywidualnych Mistrzostw Ekstraligi. Czyli turnieju, w którym mieliby startować, podobnie jak w Złotym Kasku, zawodnicy z najlepszymi średnimi w lidze, z tym, że ta klasyfikacja obejmowałaby też zawodników zagranicznych. Może to jest właśnie ratunek dla Złotego Kasku? Połączenie tradycji i renomy tego turnieju z doborową obsadą. Przecież gdyby w turnieju wystąpić mieli także Rickardsson, Crump, Adams, obaj Pedersenowie, to zapewne zainteresowanie kibiców, mediów i sponsorów tym turniejem byłoby większe. Można by wtedy zapewnić zawodnikom odpowiednie wynagrodzenie za występ, a tym samym zyskać większą pewność, że stawią się oni na zawody. Może niektórym ten pomysł nie wydawać się dobry, aby tak gwałtownie zmieniać formułę Złotego Kasku, ale jedno jest pewne – coś z tym fantem trzeba zrobić, bo może się okazać, że za rok ten turniej zniknie z kalendarza rozgrywek, bowiem nie będzie chętnych ani do organizowania zawodów, ani do jeżdżenia w nich, ani do ich oglądania.